臺灣《聯合報》3月20日發表社論稱，臺灣農業困境癥結在政治。

社論稱，就在農村衰頹、農民凋零、農業面臨存續危機，而臺當局農業主管部門卻連一個缺蛋問題都束手無策之際，“中研院”遴聘多位院士與跨領域學者組成的研究團隊，歷經數年研議，適時公布了《農業政策建議書2.0》，提供當局決策及研擬執行方案參考。政策建議書公布后，專家只一句話就說破解決臺灣地區農業問題的關鍵：擺脫政治介入及政治考慮，才能真正發展農業。

“中研院”研究團隊針對臺灣地區農業發展面臨的長期結構性困境，深入思考農地利用、農食產業、生態環保、醫療照護，以及農業科技、教育、金融、人力等議題，提出八大政策方向，以奠定下一代農村發展的永續基礎。

然而，專家卻指出，“中研院”的八大解方幾乎沒有亮點，因為很多問題農業主管部門都了解并擬有相關辦法，但礙于政治考慮，無法讓農業回歸真正的發展方式。換言之，農業問題的癥結，仍在政治。

社論指出，政治影響農業發展最明顯的例子就是農地流失與破碎化。“中研院”指出，在不同部門競爭土地使用、農地工廠與農舍等蠶食鯨吞下，近40年來農地面積減少約一半，令人膽戰心驚。各地方在土地規劃中，卻還想把農業用地從平地轉移到山坡地，這將導致良田減少，增加坡地災害。

但臺內部事務主管部門強調，土地功能分區劃設條件，是經會商農業主管部門等確認后才納入全島土地計劃規范，再由地方劃設，不會影響糧食安全或造成坡地災害。內部事務管理部門貌似誠懇，愿將建議納入參考，但面對土地破壞，其實是一否認、二推脫、三擺爛；而面對“令人膽戰心驚”的農地流失，當局農業主管部門居然蒙著頭不吭一聲。

社論稱，另一個沉疴是農地遍布工廠與農舍。對于這個備受爭議與詬病的不當農地利用問題，“中研院”似乎有點放棄希望，認為涉及糾結的法律問題，“尚需進一步解方”。但蔡當局只是想方設法讓農地工廠就地合法化，根本無心無力監管，因此納管期限將屆，出現許多新增建或擴建的違章工廠，甚至混雜著中高污染行業的工廠。顯然經濟事務主管部門的審核虛有其表，環保主管部門也把頭埋進沙里，農業主管部門面對農地破碎與污染，更是早就繳械了。

“中研院”沒有提到農村與農地正面臨著光電的新威脅。近年來蔡當局急著填補錯誤能源政策造成的缺電黑洞，放任“假種田真種電、假養魚真賣電”，光電大量吞噬農地，沖擊農漁村生態與風貌，綠金甚至打造了黑金新故鄉，農業主管部門難辭其咎。

社論指出，另外，“中研院”直指當局長年為應付短期的政治目標，不斷提出殘補式政策，加深農民對當局計劃補貼和福利傳送的依賴，阻礙農業轉型，不利于農業發展。然而，農業主管部門負責人陳吉仲的政策只有大撒幣一招。如按“中研院”建議，以發展促進策略取代殘補式手段，陳吉仲怎么安撫農民？以農業保險取代天災補助津貼，農業主管部門怎么收買農民？讓老農津貼回歸年金制度，蔡當局怎么大內宣？而以網絡連接的小區發展模式取代個別補貼式發展的計劃模式，民進黨又怎么綁樁（即以資源換取選票———本網注）？

社論稱，其實“中研院”的政策建議書對當前農業問題的總結堪稱全面，對政策方向的建議也很具體，但對農業備受政治介入與干擾，只點到為止，對當局怠職、輕縱或政策惡果的責任，也多隱而未提。然而，政治枷鎖沒有解開，八大解方恐怕還是淪為空談。如果說許多農業問題的根源都在政治，那么這幾年臺灣地區農業發展深陷困境，更大的問題就出在陳吉仲，以及對其無限寵溺的蔡英文。